

● 설문조사 문항 |
|||
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
설문조사 문항은 "외국인 거주자"를 언급하지만, 분석에서는 정치적 통합에 대한 더 광범위한 연구와 개념적으로 일치시키기 위해 "이민자"라는 용어를 채택했습니다. 한국적 맥락에서 "외국인 거주자"는 노동 이주자, 결혼 이주자, 그리고 다양한 법적 지위를 가진 장기 외국 출생 거주자를 포괄하는 포괄적인 범주입니다. 이 데이터는 시민권이나 정착 의도를 명시하지 않지만, 이러한 집단은 한국 사회에서 외국 출생 외부인으로서 공통된 구조적 위치를 공유합니다. 재분배와 공적 지원에 대한 논쟁에서 이들을 두드러지게 만드는 것은 법적 분류가 아니라 바로 이러한 위치입니다. 따라서 본 연구에서는 외국인 거주자에 대한 태도를 이민자에 대한 대중의 감정을 더 광범위하게 나타내는 지표로 해석하며, 이는 한국 정책 담론에서 이주 관련 범주를 구성하는 방식과 일맥상통합니다. 본 연구는 단일 이념적 궤적을 가정하기보다는 자산 기반 복지, 내부자-외부자 정치, 계층적 통합 이론을 활용하여 경제적 자립, 이념적 일치, 사회적 동화, 재정적 부담 등 주택 자산과 이민자 정책 선호 간의 관계를 매개할 수 있는 다양한 메커니즘을 고찰합니다. 실증 분석은 전국 대표 패널 자료를 활용하여 자산 노출이 외국인 거주자에게 유리한 재분배 정책에 대한 지지 감소와 관련이 있는지 평가합니다. 이를 위해 이민자 응답자와 원주민 응답자의 태도를 비교하고, 주택 소유 여부와 주택 자산의 차이를 고려합니다. 분석은 다음과 같은 가설에 기반합니다. |
|||